Борьба гидроэнергетиков с климатом

Российские гидроэнергетики в восточных регионах России вступили в борьбу с последствиями потепления климата, которое вызвало рост годовых осадков. Обильные осадки, выпадающие в бассейнах водохранилищ крупных ГЭС, приводят к их переполнению и вынуждают дирекции станции начинать холостой сброс воды в таких размерах, что это приводит к «рукотворным наводнениям».

В этом году удар изменения климата выдержала Зейская ГЭС, на которой 17 июля 2007 года из-за сильных проливных дождей начался резкий подъем воды в водохранилище. ГЭС начала сброс воды, который привел к подтоплению жилых домов и приусадебных участков в населенных пунктах, лежащих ниже по реке от плотины: Овсянка, Бомнак и Зея.

Гидроэнергетики пытались справиться с проблемой штатным сбросом воды. Амурское бассейновое водное управления установило режим сработки Зейского водохранилища среднесуточным расходом 3500 куб.м./сек. Сброс тут же привел к первым катастрофическим последствиям: островная часть поселка Овсянка на несколько часов оказалась затопленной.

Штатного сброса оказалось недостаточно. Дожди продолжались и водохранилище заполнялось быстрее, чем срабатывалось сбросами. Холостой сброс постепенно увеличивали, пока он не достиг 5000 куб.м./сек. Только так гидроэнергетикам удалось достичь стабилизации уровня водохранилища, который в течение 25 июля колебался от 318,64 до 318,69 метра. В настоящее время критическая ситуация миновала и началось падение уровня Зейского водохранилища. В результате этого «рукотворного наводнения», по словам министра по чрезвычайным ситуациям России Сергея Шойгу, было затоплено 5 населенных пунктов, эвакуированы 415 человек. Серьезность ситуации подчеркивается тем, что Зейская ГЭС строилась как раз для предотвращения разрушительных ежегодных наводнений на Зее, и справлялась с этой задачей более 30 лет.

Ситуация на Зейской ГЭС вызвала к жизни сложную проблему. Зейская ГЭС, вместе с другими гидроэнергетическими объектами, построенными в советское время была рассчитана на другой объем выпадающих осадков, который к настоящему моменту вырос из-за изменения климата. Аналогичные проблемы испытывает Красноярская ГЭС, которая также в 2006 году вынуждена была сбрасывать до 6000 куб.м./сек воды, что вызвало подтопление населенных пунктов, дорог, и даже набережной Красноярска.

Эта проблема характерна для регионов, находящихся восточнее Енисея, в которых наблюдался большой рост среднегодовых осадков. В момент проектирования плотины объем осадков по Амурской области составлял 300-600 мм, тогда как по современным данным нынешний объем осадков в среднем на область составляет 850 мм. Восточные районы Амурской области и западные районы Хабаровского края, в которых строится Бурейская ГЭС, ежегодно получают до 1400 мм осадков в год. Бурейская ГЭС также строится по старому советскому проекту, что дает основание предположить будущие «рукотворные наводнения» и на этой гидроэлектростанции. Хотя, строительство ГЭС ведется под пристальным вниманием ученых, разрабатывается система природоохранных мероприятий в районе влияния Бурейского водохранилища до 2017 года, и, возможно, что проблемы переполнения водохранилищ в этом случае будут замечены и изучены до возникновения "рукотворных наводнений".

На юге Красноярского края в предгорья Саян, где формируется сток в Красноярское водохранилище, выпадает около от 600 до 1000 мм осадков в год. Пока что проблемы переполнения есть у Красноярской ГЭС, но возможно, что в будущем список будет пополнен и Саяно-Шушенской ГЭС.

Пока что ни одна ГЭС не сбрасывала воду в максимально возможном режиме, который у Зейской ГЭС составляет 11000 куб.м./сек, а у Красноярской ГЭС – 12500 куб.м./сек. Но выход на такой уровень сброса означает гарантированное «рукотворное наводнение», которое нужно предотвратить.

Вместе с тем, сибирские регионы западнее Енисея, напротив, испытывают нехватку и постепенное сокращение объема осадков, что приводит к обмелению многих рек, в том числе Иртыша и Оби. В Омской области объем осадков составляет 300 мм на юге и 400 на севере. В Восточно-Казахстанской области Казахстана на равнине и того меньше - 150 мм в год. В горах бывает 1500 мм, но до Иртыша вода не доходит, и теряется в пересыхающих руслах бывших притоков Иртыша.

Воды стало больше, что несет с собой многочисленные проблемы. К сожалению, пока что подобные проблемы ГЭС практически не изучаются, накопленный пробами и ошибками опыт борьбы с переполнением водохранилищ не собирается. Появившейся проблеме «рукотворных наводнений» не найдено решений и не выработано программы по предотвращению катастрофических последствий больших сбросов.

Добавить комментарий