Ложный обзор от ИА "Хакасия"

12 ноября 2007 года Информационное агентство "Хакасия" выпустило обзор наиболее заметных событий 5-11 ноября 2007 года за подписью шеф-редактора агентства Татьяны Дубровиной, в которой первый раздел был посвящен событиям вокруг Съезда хакасского народа. К сожалению, мы не можем не обратить внимания на эту публикацию. Начнем, пожалуй, с того, как редакция походя оскорбила наше Информационное агентство Regrus.info.

В этом обзоре было сказано следующее: "После публикации Обращения в Интернете в Сети появилась совсем уж неприглядная и явно заказная статья, в которой начинающий юзер черного пиара обвинил и Торосова, и Лебедя ни много, ни мало, а в попирании памяти Вячеслава Майнагашева, погибшего на подлодке «Курск». ТАК не передергивал даже корифей грязного пиара Сергей Доренко". После чего идет цитата из статьи Дмитрия Верхотурова "Хакасскому народу запретили почтить память героя-подводника", опубликованная у нас.

Нам не хочется разбираться, кто именно из сотрудников ИА "Хакасия" вписал в обзор эту гнусную ложь о нашем информационном агентстве, и в какой степени ответственность за это несет шеф-редактор Татьяна Дубровина.

В этой цитате, бесспорно, содержится распространение заведомо ложной информации. Статья не является заказной, и редакция Regrus.info не состоит ни в никаких отношениях ни с Чон Чобi, ни с чало Василием Чаптыковым, которые предусматривали бы оплату публикаций в какой-либо форме. Позиция редакции Regrus.info предельно четкая и ясная: Чон Чобi поднял вопрос исключительной важности как для Хакасии, так и для России в целом, и в силу этого обстоятельства получит полную информационную поддержку на безвозмездной основе.

Кроме того, редакция ИА "Хакасия" нарушила копирайт нашего информагентства, опубликовав цитату без указания источника, автора и названия.

От себя лично, как от автора статьи, могу добавить, что этот обзор ИА "Хакасия" наносит ущерб моей чести и достоинству. Однако, на мой взгляд, куда важнее то, что редакция этого информационного агентства оскорбила память главного корабельного старшины Вячеслава Майнагашева. Сразу после цитаты из статьи Дмитрия Верхотурова, в обзоре сказано буквально следующее: "Ой, держите ж меня семеро… И цирка в республике отродясь не было, а клоуны откуда-то берутся! Да недобрые такие клоуны, агрессивные…Одно радует – популяция их явно немногочисленная и всерьез населением не воспринимается. И до гражданской войны, когда брат пойдет на брата, в Хакасии дело, разумеется, не дойдет. Но осадок-то остался".

На фоне такого глумления над инициативой Чон Чобi в почитании памяти Вячеслава Майнагашева, и критикой Алексея Лебедя и Владислава Торосова, препятствующих этому, ущерб моей личной репутации выглядит незначительным.

С нашей точки зрения этот пассаж исчерпывающим образом характеризует моральный облик сотрудников ИА "Хакасия" и лично шеф-редактора Татьяны Дубровиной, которая его подписала. Долг любого честного человека, с нашей точки зрения, состоит в том, чтобы возмутиться против подобного глумления над столь серьезным вопросом, как почитание героев-подводников с АПЛ "Курск".

Между тем, Чон Чобi вынесет на съезд предложения о мероприятиях почитания памяти Вячеслава Майнагашева и членов экипажа К-141 "Курск". В частности, будет составлено предложение обратиться к президенту России Владимиру Путину с просьбой представить всех членов экипажа АПЛ "Курск" к званию Героя России. Пока что к этому званию представлен только командир лодки капитан 1-го ранга Геннадий Лячин. Однако, по мнению членов Чон Чобi, этого звания достойны и все остальные члены экипажа, поскольку они полностью выполнили воинский долг, проявив беспримерное мужество и героизм. В частности, экипаж 6-го отсека, в который входил Вячеслав Майнагашев, проявили героизм в предотвращении радиоактивного заражения Баренцева моря. Кроме этого предложения, Чон Чобi вынесет на съезд предложения о наименовании одной из улиц Абакана в честь Вячеслава Майнагашева, а также строительстве мемориального комплекса в родном селе героя-подводника.

Теперь стоит рассмотреть вопрос о законности Съезда хакасского народа и Чон Чобi. ИА "Хакасия" утверждает, что Чон Чобi, якобы, является "организацией", якобы распущенной в 2003 году. Между тем,

Чон Чобi ("Народный совет") является постоянным исполнительным органом Съезда хакасского народа. I-й Съезд хакасского народа в 1990 году принял историческое решение о преобразовании Хакасской автономной области в Республику Хакасия. Поэтому, существование и Съезда, и Чон Чобi совершенно законно, так же как законно существование Республики Хакасия, образованной по решению этого съезда. Даже если Республика Хакасия будет упразднена, то Чыылыг (Съезд) и Чон Чобi все равно останутся и сохранят свои полномочия, и могут учредить новую республику в составе России. Хакасский народ, представителем которого являются эти органы, нельзя упразднить ничьим решением.

По поводу пассажа из обзора ИА "Хакасия": Потому что о количестве ее членов, всегда выступающих от имени всего хакасского народа, составители обращений, петиций, деклараций и пр. не упоминают никогда", - можно сказать, что это или выражение абсолютной неосведомленности авторов обзора, или распространение заведомо ложной информации. Широко известно, что в состав Чон Чобi избрано 10 человек, и чало Василий Чаптыков заявил об этом, к примеру, в интервью газете "Абакан" от 24-30 октября 2007 года.

В заключение нужно отметить, что мы никак не ожидали, что редакция ИА "Хакасия" совершит такое моральное падение, и такое наглое и циничное глумление над инициативой почитать память героев-подводников в Хакасии. Мы не можем ни при каких условиях признать сотрудников редакции этого информагентства своими коллегами и применять к ним те же критерии, что и ко всем остальным журналистам. Надеемся, что журналистское сообщество в Хакасии и в других регионах России отреагирует на эту публикацию и сделает сотрудников редакции ИА "Хакасия" персонами нон-грата в своих кругах.

Добавить комментарий