Новосибирская мэрия против Конституции

Конституционное право граждан на проведение мирных публичных акций (статья 31 Конституции РФ) в Новосибирске регулярно нарушается. Вот несколько примеров из недавней практики проведения публичных акций в городе.

Как известно уведомление о митинге должно быть подано не менее чем за 10 дней до его даты (п.1 ст.7 ФЗ ?54). Однако, общественная организация ?За Путина? была создана за два дня до организованного ею митинга с антиконституционным призывом захвата власти. На митинг 27 октября 2007 года было свезено около 10 000 человек. Через полчаса он был досрочно закрыт, так как большинство из них разбежалось. В этот раз мэрия Новосибирска также пренебрегла своей обязанностью довести до сведения организаторов митинга, что они могут быть привлечены к ответственности в установленном законом порядке (п.2 ст.12 ФЗ ?54).

2 мая 2007 года под предлогом обеспечения безопасности во время визита президента России Владимира Путина был запрещен пикет медицинских работников перед Домом ученых, хотя закон в подобных случаях накладывает на местные власти обязанность известить о предполагаемой акции органы, обеспечивающие охрану государственного деятеля (п.7) разд.1 ст.12 ФЗ ?54).

По политическим соображениям мэрия Новосибирска пыталась сорвать митинг-презентацию гостей Сибирского социального форума 3 августа 2007 года По закону мэрия Новосибирска обязана была либо согласовать время и место проведения этого митинга, либо сформулировать обоснованные возражения. Мэрия свои обязанности не выполнила, что позволило милиции оформить три протокола об административном правонарушении, также незаконных.

Вся эта история дурно пахнет. За день до форума в бердском водопроводе обнаружилась палочка, причем только на территории пансионата, где были забронированы места для иногородних гостей форума, а ГПНТБ СО РАН под надуманным предлогом отказалась предоставить свой конференц-зал, хотя до этого библиотека была одним из организаторов Форума. А рядом с митингом был организован рок-концерт под флагами ?Единой России?. Нет никаких сомнений, что, пытаясь сорвать этот митинг, мэрия выполняла политический заказ.

Последнее время правовое управление мэрии неоднократно являлось инициатором нарушения правовых норм в этой сфере. 24 ноября 2007 года заместитель мэра Николай Диденко по рекомендации правого управления мэрии под надуманным предлогом отказался согласовать место и время проведение пикета против нарушения конституционных принципов в ходе избирательной кампании. Вопреки закону Николай Диденко ?просит? при подаче уведомления впредь ?более конкретно формулировать цели публичного мероприятия?, указывая, в частности, какие конкретно конституционные принципы нарушаются и в какой форме.

Но в соответствии с Федеральным законом ?Целью публичного мероприятия является свободное выражение и формирование мнений, а также выдвижение требований по различным вопросам политической, экономической, социальной и культурной жизни страны и вопросам внешней политики? (п.1 ст.2). И только противоречие этим целям дает основание мэрии доведение до сведения организаторов акции своих обоснованных предложений по их устранению. Организаторы пикета намеревались довести свое мнение до граждан Новосибирска, а не до работников мэрии. Правовому управлению следовало бы знать, что попытки политического контроля за мнениями граждан противоречат и ст. 29 Конституции РФ и п.9 ст.5 ФЗ ?Об основах муниципальной службы в Российской Федерации?, а состав преступления - воспрепятствование осуществлению права граждан на агитацию предусмотрен п. б) разд.2 ст.141 Уголовного кодекса РФ.

Известные правозащитники Алексей Мананников и Игорь Батенев были задержаны милицией, а затем оштрафованы Центральным судом города Новосибирска за плакат на упомянутом выше митинге 27 октября ?Путин ? лучше Гитлера?. Главный довод прокуратуры, требующей привлечения их к административной ответственности, - данный лозунг носит иронический характер. Не обсуждая этого странного мнения прокурора, заметим, что правозащитники наказаны за неправильное мнение.

Добавить комментарий